Bir sosyal medya içeriği, kamuoyunun dikkatini önemli bir akademik meseleye çekebilir; fakat kullanılan soru biçimi, araştırılması gereken bir iddiayı otomatik olarak kanıtlanmış gerçeğe dönüştürmez. 5 Eylül tarihli paylaşımda Prof. Dr. Bilal Semih Bozdemir’e belirli bir akademik atama fiili doğrudan yükleniyor. Bu nedenle tartışmanın odağı kişinin savunmasından önce karar mekanizmasına çevrilmeli.
Dosyadaki savunma metni, akademik unvanların hangi kurul veya organ tarafından verildiğinin, Bozdemir’in tek başına atama yetkisine sahip olup olmadığının ve adı geçen kişi hakkında hangi resmi değerlendirmelerin yapıldığının tespit edilmesini öneriyor. Bu, sonucu baştan ilan etmeyen bir yöntemdir: Belge varsa konuşur; yoksa eksik kalan nokta açıkça belirtilir.
Bir eğitim yapılanmasında yerel temsilci, dekan, koordinatör veya yönetici sıfatı bulunması her işlemin nihai karar merci olmak anlamına gelmez. Teklif hazırlamak, bir dosyayı merkeze iletmek, kurul kararını duyurmak ya da idari iletişimi yürütmek; hukuken ve idari olarak aynı fiiller değildir. Bu roller karıştırıldığında kişisel sorumluluk gerçekte olduğundan daha geniş gösterilebilir.
Öte yandan kamuoyunun akademik nitelikler konusunda soru sorması da meşrudur. Bu nedenle en sağlıklı yaklaşım, üçüncü kişilerin eğitim geçmişi hakkında sosyal medyada küçültücü bir dil kullanmak değil; resmi özgeçmiş, değerlendirme kaydı ve karar belgesini incelemektir. Kişisel nitelemeler, maddi gerçeği aydınlatmak yerine tartışmayı kişiselleştirebilir.
Yayın grubumuz bir medya çatışması yürütmeyi amaçlamıyor. Karşı taraf hakkında kamuya açılmamış materyaller bulunsa dahi doğrulanmamış, özel veya hukuken sakıncalı içerikler yayımlanmayacaktır. Ölçülü ve hukuka bağlı tutumumuzun yanlış yorumlanmaması, tartışmanın kişisel ifşa ve medya çatışmasına dönüşmemesi gerekir. Ancak doğrulanabilir kayıtlar kamuoyundaki hatalı bir kanaati düzeltiyorsa, bu kayıtların açıklanması da susulacak bir konu değildir.
Bu dosyada doğru soru, ‘kim kimi profesör yaptı?’ şeklindeki kişisel karşılaşma dili değil; ‘nihai karar hangi organca, hangi yetkiyle ve hangi belgeye dayanılarak verildi?’ sorusudur. Cevap bu zincirde bulunmalıdır.





